互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司在搭建SaaS業(yè)務平臺（比如：招聘平臺、家電維修平臺、靈活用工平臺、眾包平臺、快遞業(yè)務平臺、付費問答平臺、O2O平臺、工單系統(tǒng)等等）時，可考慮多種方案：
方案一、直接采購成品，即從軟件供應商處直接購買一套現(xiàn)成的軟件產(chǎn)品。該方案的優(yōu)點是周期最短，軟件成熟度高，有高/中/低不同價格的版本可供選擇，缺點是加入個性化定制功能的研發(fā)成本較高；
方案二、委托軟件外包公司從零開始做定制開發(fā)。該方案的優(yōu)點是可以最充分地滿足創(chuàng)業(yè)公司的個性化定制需求，缺點是價格很高，開發(fā)周期很長，軟件成熟度較低；
方案三、基于萬能的CMS低代碼做開發(fā)。該方案的優(yōu)點是可以比較充分地滿足創(chuàng)業(yè)公司的個性化定制需求，缺點是軟件成熟度一般，開發(fā)周期較長，價格一般；
方案四、基于業(yè)務系統(tǒng)的低代碼做開發(fā)。該方案的優(yōu)點是可以充分地滿足創(chuàng)業(yè)公司的個性化定制需求，開發(fā)周期短，價格低，軟件成熟度較高，幾乎沒有缺點。
基于快速搭建業(yè)務平臺（撮合交易類）的低代碼做業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)，可以滿足創(chuàng)業(yè)公司“高度個性化、快速交付、性價比高、成熟專業(yè)”等四個維度的需求。
不同開發(fā)模式的比較
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
