這些參與者提出的問題被置于知情同意、匿名和避免不當(dāng)傷害的倫理原則（參見本書第四章）下進(jìn)行考量。研究者將參與者的觀點(diǎn)按照是否需要獲得知情同意和保證在線研究的匿名性兩個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，分別歸入“無須同意和匿名”“需要知情同意”“需要匿名”三個標(biāo)題下。報告以表格的形式列示了原因，下面把這些原因重新整理到三個標(biāo)題下:從參與者在這份NatCen發(fā)布的報告里所表達(dá)的觀點(diǎn)中可以清楚看出,我們不能想當(dāng)然地認(rèn)為，在社交媒體上發(fā)帖子的人就一定樂于看到自己的觀點(diǎn)未經(jīng)同意就在—項(xiàng)研究中(或其他任何地方）被公布出來。
本著啟迪新觀點(diǎn)的精神，該報告接下來對如何改進(jìn)研究中社交媒體的使用方式提出了建議，分為“招募”“收集或生成數(shù)據(jù)”“報告結(jié)果”三類。在該報告中,“招募”一詞指的是邀請人們參與研究項(xiàng)目的過程。我從報告中選取了一些建議并進(jìn)行了一些改動，因?yàn)槲艺J(rèn)為這些建議最貼合你的角色———位初次進(jìn)行科研項(xiàng)目的研究者。雖然其中的部分建議經(jīng)過了改寫，但我仍力求保留原版的思想和精髓。我自己的評論則在括號中予以體現(xiàn)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
